LunarPages主机空间

近年来，在谈到服务器租用托管的时候，我们经常看到双线、bgp双线之类的词汇；那么，bgp双线是什么意思，双线和bgp的区别，bgp双线的优势有什么？ 下面来为大家具体介绍！

BGP（Border GatewayProtocol）是一种在自治系统之间动态交换路由信息的路由协议。一个自治系统的经典定义是在一个管理机构控制之下的一组路由器，它使用IGP和普通度量值向其他自治系统转发报文。

在BGP中使用自制系统这个术语是为了强调这样一个事实：一个自治系统的管理对于其他自制系统而言是提供一个统一的内部选路计划，它为那些通过它可以到达的网络提供一个一致的描述。

边界网关协议是不同自治系统路由器之间进行通信的外部网管协议，作为EGP替代品。BGP系统之间交换网络的可达到信息。这些信息包括数据到达这些网络所必须经过的自治系统AS中的所有路径，通过这些信息构造自治系统连接图，然后根据连接图删除选路环，制定选路策略。

使用BGP双线方案有以下优点：

1.服务器只需要设置一个IP地址，最佳访问路由是由网络上的骨干路由器根据路由跳数与其它技术指标来确定的，他不会对占用服务器的任何系统资源。服务器的上行路由与下行路由都能选择最优的路径，所以能真正实现高速的单IP双线访问。

2.由于BGP协议本身具有冗余备份、消除环路的特点，所以当IDC服务商有多条BGP互联线路时可以实现路由的相互备份，在一条线路出现故障时路由会自动切换到其它线路。

3.使用BGP协议还可以使网络具有很强的扩展性可以将IDC网络与其他运营商互联，轻松时间单IP多线路，做到所有互联运营商的用户访问都很快。这个是双IP双线无法比拟的。

虽然BGP方案是最好的解决方案但由于此方案需要IDC提供商的设备投入与宽带投入方面较大并且技术上较为复杂，所以目前国内采用此方案仅限于实力较强的专业IDC服务商。

综上所述，所以各种双线实现的方式各有优缺点，双IP双线成本较低，但网络不够稳定并且占用大量的服务器资源，普通单IP双线路只是实现了双线路的效果所访问速度不佳，CDN方式对静态网页效果很好但对交互性很强的网页效果不太理想，BGP单IP双线路解决了以上所有的问题是最好的实现方式但国内采用此方案的IDC服务商较少，如果能将BGP单IP双线与CDN加速结合起来将会是最优的解决方案。目前全国已有不少合用BGP技术方案的数据中心，但大多为特殊客户提供服务很少有针对普通用户和IDC商的机房。

BGP双线的实现方式：

BGP双线的实现方式跟早期的双网卡双线相比最大的特点就是服务器只需要一个网卡，因此在客户的服务器上不存在任何需要改动的地方，不过运营商就需要购置一台较为昂贵的BGP路由器，因此这种双线技术也称为“全路由双线”。

同理，BGP多线也可以通过这样的结构来实现，也就是接入的ISP线路再多一条。所以，一句话说穿，国内号称BGP双线的公司大部分都是不符合上述条件的，当然，有些如果是代理商，那还得看他代理的是谁的BGP双线。由于各方面条件的限制，我们在这里无法为大家列举国内所有的真正BGP双线运营商，但是有一点可以告诉广大读者，真正的BGP双线多线在国内是比较有限的；当然，从大局上说，我们期待更多的运营商采用这种技术，给大家带来更多实际的好处，而不是纯粹为了宣传造势。

磨砺技术利器，智启云端未来。8月23日，在腾讯云+未来北京峰会前一天进行的技术产品媒体沟通会上，腾讯云深度定制云中心总监、黑石产品负责人吴坚坚透露，黑石将在近期连续推出黑石ARM服务器、黑石OpenPOWER服务器以及基于黑石的HPC （High performance computing，高性能计算）解决方案，以针对性满足用户在物理计算云服务上的多样化场景需求。

物理计算服务需求强烈，多款新品丰富黑石产品形态

腾讯云黑石ARM服务器，采用了ARMv8架构CPU，和主流移动端采用相同指令集，意味着开发者可以快速将移动应用程序在云端平滑部署，移动终端本身不存储任何数据且很容易更新应用程序并和云端资源的集成。这种模式下，一旦移动终端丢失，可以直接在云端切断访问连接，而不需要在移动终端做很多的安全工作。同时，得益于ARM架构能够

为客户提供更多的内存容量和物理内核，黑石ARM服务器在虚拟移动架构和冷存储等场景下有着独特的优势，尤其是在大型游戏试玩的场景下，玩家能通过网络即可随时体验游戏，将更方便快捷。

近期即将推出的黑石OpenPOWER服务器则采用IBM POWER系列CPU，具有主频高、线程多、缓存大、内存带宽大等特点，性能强劲。去年，基于OpenPOWER服务器的腾讯云大数据实时计算平台在有“计算机奥运会之称”的Sort Benchmark大赛中，用时98.8秒就完成100TB的数据排序，这比上届冠军的最好成绩提高了3倍多，同时也创下了4项世界纪录。依托Power的多线程技术，腾讯云OpenPOWER服务器虚拟化、大数据等场景表现突出，在虚拟化场景下，一台OpenPOWER服务器可以虚拟出更多的虚拟机或者容器。在大数据场景下，Hadoop IO访问时将更有效的利用CPU，提高整机性能。

基于黑石的HPC解决方案，则能够在很大程度上解决传统HPC集群建设周期慢、价格贵、客户初始投资高等问题，通过创新架构兼容传统HPC应用和新兴人工智能、深度学习等应用对高性能计算集群的强烈需求。黑石HPC解决方案基于Intel Skylake的定制化云服务器，能使计算性能大幅提升40%，这将在HPC领域为客户提供前所未有的使用体验。据悉，黑石还专门为HPC集群设计了高可用高带宽和可扩展性强的网络架构，大幅提升网络性能。

目前，黑石HPC的解决方案主要应用在AI、汽车工业等领域，并卓见成效。例如AI方面，凭借黑石提供的高性能集群，腾讯优图实验室在国际权威海量人脸识别数据库MegaFace中刷新世界纪录；而在汽车工业领域，黑石HPC集群通过了北京汽车的碰撞模拟和流体力学计算场景测试。

Gartner不久前发布了今年的x86服务器虚拟化魔力象限，VMware与微软仍然在开源解决方案的包围中继续保持着统治地位。Gartner魔力象限排行仅仅关注虚拟机管理程序的商用支持版本——无论其属于开源还是闭源，并忽略了目前可用的各类纯开源选项。

VMware继续把持着可观的市场份额，并利用其ESXi虚拟机管理程序与vSphere及vCenter管理工具在客户群体中拥有深入人心的口碑优势。不过微软最近几年来依靠着其Hyper-V虚拟机管理程序与System Center控制台一路攻城掠地。根据Gartner公司的统计，目前大概有七成左右的企业数据中心x86工作负载已经在以虚拟化形式运行，而VMware在推动其服务器虚拟化业务方面遭遇到一定程度的阻碍。

Hyper-V与KVM的发展壮大给VMware造成了不小的竞争压力，其中后者属于一套开源虚拟机管理程序，主要由红帽、Canonical、IBM以及其它一些希望能在开源Xen管理程序之外获得另一套备选方案的厂商所主导。值得一提的是，Xen目前被应用在Amazon Web Services、Rackspace以及SoftLayer公有云当中。

对于那些即将加入到虚拟化阵营中的新型工作负载而言、VMware的市场份额与影响力没那么突出了。其原因非常简单：微软正在价格方面挑战VMware。只要大家购买了Windows Server数据中心版本并将其运行在自己的服务器设备之上，其售价中已经包含了没有任何限制的Hyper-V虚拟化技术使用权。如果大家支持使用Windows工作负载，则可以通过Hyper-V节省下大量运营成本。当然，前提是用户愿意进行应用程序移植、而且Hyper-V也确实能满足大家的实际功能需求。

思杰目前将关注重点转移到了云层面，希望通过调整使其XenServer更好地支持CloudPlatform——也是CloudStack云控制器的商用级版本，并将其作为自家XenDesktop桌面虚拟化工具的虚拟机管理程序。XenServer凭借着免费使用的特性而备受赞誉，不过客户需要为支持合约支付款项。

红帽在KVM的商用化领域取得了显著进展，但仍然未能成功入主右上角象限。红帽仍然不具备与VMware正面叫板的能力，但却已经拥有KVM、OpenStack云控制器以及自家中间件与管理工具这一整套技术资源。他们未来还很有可能进一步将KVM推广到首次部署的云安装环境当中。红帽企业Linux的庞大客户基础应该有助于KVM的普及，不过目前大部分RHEL工作负载仍然运行在裸机模式之下。

编辑总结：通过这个Gartner x86服务器虚拟化象限图，我们看到VMware和微软成为主要玩家，而且微软正在成为VMware市场威胁。同时思杰和红帽依然在小众市场徘徊，不过随着OpenStack的普及，两者的市场份额有望得到提升。