未来的数据中心和云灾难恢复功能
未来的数据中心是一个不断发展的概念。如果回到第二次世界大战时,那么理想的数据中心就是在一个装有穿孔卡的大房间里配置一台大型主机。几十年后,分布式计算机推出了一个拥有无数服务器机架的印第安纳州琼斯式仓库,使每个服务器机架托管一个应用程序。而后的虚拟化计算机取代了这种计算机,实现了大规模整合,并大大减少了数据中心内的物理服务器数量。
而现在,我们正在进入一个极简主义时期:数据中心依然具有空间,但已经被简化得只剩下在不同空白空间中心的几台台式机了。就像大卫·科波菲尔(David Copperfield)的魔术——兰博基尼在帘布下消失了,只留下一阵烟雾那样,计算机硬件也从数据中心空间的尾部消失了,取而代之的是被运送至云端了。也正如魔术结束后观众会鼓掌那样,IT运营经理们也对此赞赏有嘉。
TruePosition是一家提供位置智能解决方案的公司,其信息系统总监Erick Panger表示:“我们已将备份和灾难恢复(DR)功能移至云端了,现在正打算将更多的功能也移至云端。我们似乎正在朝一个方向发展,那就是将一切功能都托管在云端中,但是大多数公司的数据中心都不会那么做。”
如果这是未来数据中心的整体发展方向的话,那这对灾难恢复来说意味着什么? 未来的文件恢复功能会变成什么样?应如何最好地保护数据?数据中心的管理者们该为这些事件的发生做什么准备呢?
移除硬件
进行灾难恢复及保持业务连续性(BC)曾经都很麻烦。数据中心管理者得建立包含核心数据中心的所有存储、服务器、网络和软件的重复IT站点。如果主站点崩溃了的话,那这个大型闲置站点将作为备用站点派上用场。或者,数据中心得在托管数据中心处购买空间,以便在需要的时候托管备用设备。
随着时间的推移,这种设置的低效率性逐渐变得显而易见起来。所以,镜像数据中心的概念出现了,即:两个或多个活动的数据中心担任彼此的故障切换站点。
“主动-被动”DR模型意味着在不处于灾难模式时具有用于测试和开发的灾难恢复站点。另一方面,“主动-主动”模式要求在两个站点之间分割和负载平衡工作量。这削减了硬件的数量,但在资本支出和管理方面仍然很昂贵。
戴尔软件公司的数据保护产品营销经理Robert Amatruda表示,我们现在看到企业都专注于资源整合和降低资本支出费用。这就是为什么这么多的公司要连接到外包数据中心,并要能利用云模型提供的所有效率,其中包括拥有真正的云灾难恢复和业务连续性框架的能力,但许多数据中心的资源中却不包含这类框架。
当然,有些企业也会走极端。例如,媒体巨头Condé Nast集团几年前公布了其67,000平方英尺的数据中心,随后就将其出售,以便只使用云服务。基本原理:重点关注其内容创建的核心功能和所需的IT资源。该公司将IT负载移至了“亚马逊网络服务”(AWS),并在三个月的时间里,将数据中心内的500多台服务器、1 TB的存储空间、100多个网络以及100多个数据库都转移至了AWS。由于该公司早已拥有先进的虚拟化过程,所以这就加速了它的转型,将核心IT相关内容功能的性能提高了近40%,并节省了近40%的运营成本。
但是,目前为止,并不是每家公司都为将所有功能移至云端做好了准备,而一方面是因为这些公司已为前期设备投入了大量的资金。Amatruda表示,现在,许多专门设计和构建的解决方案在传统架构以及部分云/部分数据中心的混合架构之间建立了桥梁。这意味着专注于能够管理内部和外部的数据,并能够提供如内容索引这类的功能以提供弹性。
模糊的界限
于是,物理和虚拟之间的界限似乎正变得模糊起来了。由于有了一些工具,能使数据无论是被安置在隔壁房间的机架上,或是被安置在一些朦胧的云数据中心都变得不重要,因此,未来的BC / DR将远离传统观念上的主站点和恢复站点。反之,它们将向无缝迁移或在站点之间塞满工作负载的能力转变,这是为了获得弹性,也是为了满足高峰需求,甚至也是为了削减成本或吸引客户,NetApp销售SteelStore产品的高级产品营销经理Rachel Dines表示道。
这意味着将更多的云基础设施并入架构,因为这种服务对备份和灾难恢复工作负载非常有意义。它们往往是廉价的,并且能提供更好的数据保护,同时能更加兼容云,从而能帮助各企业在实现弹性操作方面迈出下一步,还增加了数据减少技术(如重复数据删除、压缩、差分快照和高效复制)。
因此,未来的数据中心将有较少的冗余数据,从而使数据中心无论从内部还是云端方面来说都变得更加可扩展。
后退
数据中心管理者面临着所有的这些新DR / BC概念,那到底什么才是最好的推进进程呢?Server and StorageIO Group的分析师Greg Schulz表示,现在是时候该开始以新的方式兼并新旧概念了,并从关注工具和技术转化为关注它们是如何保护和保存信息的。
3 thoughts on “未来的数据中心和云灾难恢复功能”